Naast registries zoals RSL (zie de vorige blogpost) zijn er meer directe, praktische stappen die je zelf kunt zetten om het gebruik van je werk voor AI-training te bemoeilijken — of in elk geval zichtbaarder te maken wie de maker is.

Metadata: de eerste, makkelijkste stap

Elk digitaal beeldbestand kan metadata bevatten: auteursnaam, contactinformatie, copyrightstatus. Voeg dit consequent toe aan elk bestand dat je publiceert, via de IPTC- of EXIF-velden (de meeste beeldbewerkingsprogramma's ondersteunen dit). Dit weerhoudt niemand van gebruik, maar maakt het makkelijker om herkomst te herleiden, en toont goede wil richting toekomstige regelgeving die metadata-respect wél verplicht kan stellen.

Technische opt-outsignalen op je website

Een aantal technische standaarden laat je aangeven dat je content niet gebruikt mag worden voor AI-training:

Robots.txt: een bestand op je website waarmee je specifieke crawlers (waaronder bekende AI-trainingsbots) de toegang tot je content kunt ontzeggen.
Really Simple Licensing (RSL): het onderliggende protocol achter de RSL Consent Registry (zie de vorige blogpost), waarmee je machineleesbaar kunt aangeven onder welke voorwaarden je content gebruikt mag worden.

Belangrijk om te beseffen: deze signalen werken alleen bij partijen die ze vrijwillig respecteren. Ze zijn een drempel en een statement, geen garantie.

Watermerken: zichtbaar of onzichtbaar

Zichtbare watermerken op portfoliobeelden maken direct hergebruik lastiger, maar tasten ook de esthetische presentatie van je werk aan — een afweging tussen bescherming en uitstraling.
Onzichtbare, digitale watermerken (ingebed in de pixeldata) zijn minder storend voor de kijker, maar technisch minder robuust: sommige bewerkingen of compressies kunnen ze beschadigen of verwijderen.

Beperk de resolutie van openbaar getoonde werk

Werk dat je online toont in een lagere resolutie dan het originele bestand, is minder bruikbaar als trainingsmateriaal of voor direct hergebruik, terwijl het voor menselijke kijkers nog steeds goed oogt. Bewaar de hoge-resolutiebestanden voor directe communicatie met opdrachtgevers.

Aansluiten bij collectieve belangenbehartiging

Individuele technische maatregelen hebben hun grenzen. Organisaties als Pictoright en de BNO volgen de ontwikkelingen rond AI en auteursrecht op collectief niveau, en zetten zich in voor sterkere wettelijke bescherming van beeldmakers. Aansluiting en het volgen van hun communicatie houdt je op de hoogte van veranderende regelgeving en nieuwe praktische tools.

Realistische verwachtingen

Geen van deze maatregelen is waterdicht. Ze verkleinen de kans op ongeautoriseerd gebruik, maken herkomst traceerbaar, en positioneren je als maker die bewust met dit onderwerp omgaat — maar een volledige garantie tegen AI-training bestaat op dit moment nog niet. De meest robuuste bescherming blijft voorlopig een combinatie van deze technische maatregelen én heldere contractuele afspraken met wie je rechtstreeks samenwerkt.

Bij het schrijven van deze tekst heb ik gebruikgemaakt van AI als hulpmiddel, bijvoorbeeld voor het structureren en opstellen van de tekst. De uiteindelijke inhoud is door mij beoordeeld, aangevuld en geredigeerd.

Je stijl beschermen tegen AI-training: praktische opties