Blog serie - De ideale opdrachtgever bestaat niet 1/2

Ik geloof niet in de ideale opdrachtgever. Niet als vast profiel, niet als iemand die je op een lijstje kunt zetten en dan naar toe kunt werken.

Deze reeks is mijn manier om dat idee van alle kanten te bekijken. Waarom een wensenlijst geen klant is. Waarom het soms toch om een match gaat. Welke types opdrachtgevers je in de praktijk daadwerkelijk tegenkomt. En waarom illustratie sowieso meer is dan uitvoeren wat er gevraagd wordt.

Een aantal korte stukken, geen sluitend antwoord. Lees ze los, of achter elkaar.


Misschien gaat het niet om de klant, maar om de match
Ik heb eerder geschreven dat de ideale opdrachtgever niet bestaat. Volledige creatieve vrijheid, de beste voorwaarden, geen deadline, een riante vergoeding, dat rijtje is een verlanglijst, geen klant. Elke opdracht is een ruil, en een profiel zonder ruil bestaat gewoon niet.

Maar er schuilt een addertje in dat verhaal, en dat zit in het woord ideaal zelf.


Twee heel verschillende soorten ideaal

Zodra ik uitzoom van voorwaarden naar de vraag of opdrachtgever en illustrator bij elkaar passen, verschuift het gesprek volledig. Dan gaat het niet meer om vrijheid, geld, deadline of royalties. Dan gaat het om stijl en uitstraling, technische uitvoering (vector, pixel, met de hand getekend of geschilderd), visie, ervaring, werkwijze.

In die zin kun je best weer over een ideale opdrachtgever spreken. Niet als iemand die jou de gunstigste voorwaarden geeft, maar als iemand wiens vraag toevallig precies aansluit bij wat jij als illustrator te bieden hebt.


Eenzijdig versus wederzijds

Het eerste ideaal, het ideaal van voorwaarden, is eenzijdig. Alles gunstig voor de freelancer, niets ingeleverd. Dat soort ideaal bestaat niet, om de simpele reden dat de andere partij daar niets bij wint.

Het tweede ideaal, het ideaal van de match, is wederzijds. De opdrachtgever krijgt een illustrator die precies past bij de opgave, en de illustrator krijgt werk dat aansluit bij zijn stijl en werkwijze. Daar wint niemand ten koste van de ander. Het is geen ruil met een verliezer, het is gewoon een goede aansluiting.

Misschien is mijn eerdere stelling, dat de ideale klant niet bestaat, dus alleen waar voor het eenzijdige ideaal. Zodra het om de match gaat, gaat de stelling misschien niet meer op.

Wat zou jouw ideale match zijn, los van geld of voorwaarden? Stijl, onderwerp, werkwijze, of iets anders?


Bij het schrijven van deze tekst heb ik gebruikgemaakt van AI als hulpmiddel, bijvoorbeeld voor het structureren en opstellen van de tekst. De uiteindelijke inhoud is door mij beoordeeld, aangevuld en geredigeerd.